רובן נ' אשגדום נכסים בע"מ

החלטה

1. בתאריך 22.12.10 המבקשת הגישה בקשה למתן פסק דין הצהרתי בנוגע למטלטלין ובנוגע לנכסי מקרקעין המצויים בידה.

המשיבה צוינה כמשיבה יחידה לבקשה, אם כי בגוף הבקשה נרשם כי ההצהרה מתבקשת "אל מול המשיבים כמו גם אל מול נושים ו/או צדדים אחרים ככל שיהיו כאלה".

2. בתאריך 28.12.10 הורה המנ"ת למבקשת להבהיר האם החייב צורף כמשיב לבקשה, ואם לא, כי עליה לפעול לשם צירופו בתוך 14 יום. כמו כן, המבקשת נדרשה לצרף תצהיר המפרט את עמדת החייב לבקשה תוך 30 יום ממועד צירופו.

הודעה זו הומצאה כדין למבקשת, אולם עד היום היא לא מסרה לבית המשפט כל תגובה ו/או הבהרה ו/או בקשה לצירוף החייב.

3. לאחר שהומצאה למשיבה הודעת המנ"ת לפיה עליה להגיב לבקשה, בתאריך 5.1.11 הגישה המשיבה הודעה לפיה לא ברור לה ולא ברור לבא כוחה באיזה עניין מדובר, ומשכך, אין באפשרותה להשיב לבקשה.

לאחר שבית המשפט המציא למשיבה את הבקשה ונספחיה, בתאריך 16.1.11 הודיעה המשיבה כי גם לאחר עיון בהם לא ידוע לה ו/או לבא כוחה באיזה עניין מדובר, ואין להם כל היכרות עם המבקשת.

בתאריך 17.1.11 בית המשפט הורה למבקשת להגיב להודעת המשיבה תוך 20 יום.

החלטה זו הומצאה לידי המבקשת, אך עד היום לא התקבלה תגובתה.

4. בתאריך 17.2.11, משחלף חודש ימים ממועד ההחלטה ולא הגיעה כל תגובה מאת המבקשת, הגישה המשיבה בקשה למחיקת ההליך, לאור העובדה שהמבקשת לא טרחה להגיב להודעה ולא הבהירה מהי היריבות בינה לבין המבקשת.

באותו יום הורה בית המשפט למבקשת להגיש תגובתה תוך 10 ימים, וכן נקבע כי אם לא תוגש תגובה – יימחק ההליך.

גם החלטה זו הומצאה לידי המבקשת, אך עד היום לא התקבלה תגובתה.

5. לאור האמור, המשיבה הגישה בקשה למתן החלטה בבקשה למחיקת ההליך.

6. מאחר שהמבקשת לא טרחה להגיב לכל החלטות בית המשפט כפי שפורטו, אף שהומצאו לה כדין, ונראה כי זנחה את תביעתה ואין לה עניין בקיום ההליך, ומאחר שהתביעה לא מגלה כל יריבות בין המבקשת לבין המשיבה, אני מורה על מחיקת התובענה.

7. המבקשת תשלם למשיבה הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך כולל של 2,000 ₪. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד למועד התשלום המלא בפועל.

8. המזכירות מתבקשת לשלוח עותק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ד אדר ב תשע"א, 20 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: